Филология 2.0

…Что такое Мировое правительство? Наверное, профессиональный публицист начал бы статью именно с объяснения, по крайней мере, с определения базовых терминов, которые не раз должны повторяться в тексте. Затем поразил бы Вас глубиной знаний исследуемого материала, разбавив статью наименее понятными и потому наиболее эффектными цитатами из чужих статей, благодаря эпоху прогресса за изобретение клавиш CTRL, C и V. Но мне известно на две команды больше, поэтому я просто скидываю ссылки на некоторые статьи, видеоролики и книгу, под впечатлением от которых и была задумана данная работа.
Среди наиболее популярных средств осуществления теневой власти так называемых 300 семейств в указанных материалах называется религия. Идея, конечно, не нова. На протяжении столетий она эксплуатируется самыми «атеистичными атеистами» в качестве козырного аргумента в теологических спорах. Вроде бы, если судить поверхностно, все логично: религию придумала верхушка власти для того, чтобы управлять коллективным сознанием. Каждая новая государственная система создает свой культ и свою «веру»,будь то коммунизм, фашизм , или религия успеха, которые вытесняют традиционные верования. Но это касается псевдорелигий с заведомо искусственным происхождением. Как же насчет мировых религий? Что если в данном случае все наоборот… Что если вера, как и искра Божья, заложены в нас с рождения, и в силу определенных интересов та самая властная верхушка либо позволяет им развиться, либо подавляет их (искажая, замещает другой идеологией)  путем внушения нам идеи человеческого происхождения религии и осмеянии (что может быть разрушительней смеха!) священных текстов? Ответить на представленный вопрос не так уж сложно. Достаточно понять, так ли выгодна, например, христианская вера сильным мира сего в действительности.

Попытаемся логически смоделировать систему ценностей в иерархической структуре так называемого мирового правительства. Иерархия — это не только верхняя и нижняя ступени власти, это и среднее звено — правители, наместники, СМИ, бизнес-элита- те, посредством которых и реализуется манипуляция массами. При неустойчивой системе нравственных ценностей, символом счастья для большинства людей являются материальные блага, власть или слава а смыслом жизни — удовольствия, доставляемые с их помощью. Как нетрудно догадаться, Мировое правительство (М.П) предоставляет их среднему звену, которое в свою очередь лоббирует его интересы в широких общественных кругах. Даже если так называемый наместник — приверженец аскетического образа жизни, его можно купить нематериальной «взяткой» в виде определенного уровня власти или славы, выражаемых репутацией, карьерой, или даже возвышенной идеей. Страхи, которые в большинстве своем сводятся к боязни потерять приобретенное, также широко используются в целях поддержания власти. Все, что определяется или связано с емким словом Счастье может служить приманкой…Или почти все? Чем можно купить человека, для которого Счастье воплощено, скажем, в Благодати Божией?..В Советское время идея искусственного происхождения религии как опиума для народа, была необыкновенно популярна. Но насколько удобно манипулировать религиозным обществом в действительности? Дело в том, что для любой власти религиозные люди нужны или приемлемы, лишь находясь на низшей ступени мировой иерархии. Они смиренны, миролюбивы, не склонны к бунту, уважают начальство. Однако на высших и средних ступенях власти верующий человек крайне не выгоден. Ведь механизмы, которые используются так называемым мировым правительством для контроля над обществом в его случае не работают. Как можно купить или запугать того, для кого деньги и власть — не радость и счастье, а искушение или испытание, для кого страх — это симптом маловерия, побеждаемый молитвой и постом, кто во всех своих поступках, решениях и словах руководствуется высшими заповедями, а не общественной оценкой? Мировое правительство, вся его система власти, базируется на манипуляции человеческими слабостями, то есть тем, что в религии соответствует понятию греха. Никто не безгрешен. Но упорно работая над собой, верующий человек психологически может стать свободнее любого олигархического монстра двадцать первого века. И если у него в руках окажется хоть немного власти, ему хватит мужества отклониться от заранее продуманного сценария.
Глядя на современное общество с его ценностями, легко понять, какого сорта овощи выращивает мировое правительство. Массовое сознание едва ли можно назвать религиозным. Механизмы воздействия на него настолько тщательно продуманы, что в самовоспитании человека нет необходимости, равно как и в его религиозности. Какой власти понадобится духовное развитие личности, если эту личность можно трансформировать в мясной рулет с комковатой начинкой из инстинктов? Многочисленные передачи, рекламные проекты, сериалы иллюстрируют всевозможные увлечения и наслаждения, которые можно позволить за большие и очень большие деньги. Они стимулируют в нас стремления ко все более изысканным и разнообразным удовольствиям. Идеальный потребитель, одетый в платье из последней коллекции именитого кутюрье, подъезжающий на автомобиле класса люкс к собственному особняку на модном курорте текущего сезона — вот цель социального роста большинства из нас. Точнее, мы так запрограммированы. Чем легче прогнозировать наши желания, тем проще нами управлять. Чем примитивнее наши мечты, тем меньше мы способны к оригинальному мышлению, порождающему бунт. Мы так слепо и беззаветно преданы идее достижения профессионального успеха и личного обогащения, мы так много работаем ради минимального продвижения по карьерной лестнице, что нам некогда посмотреть вокруг. Наиболее умные, пробивные, быть может, талантливые из нас со временем сумеют достичь среднего уровня мировой иерархии. Возможно, следуя примеру старших, в дни религиозных праздников мы будем красоваться перед камерой со свечкой в руках, стараясь «изобразить» на лице задумчивость. Возможно, отрастив солидное брюшко, мы решимся сесть на диету и прилюдно будем называть ее постом. Быть может, даже пожертвуем на храм сотую долю того, что «отмоем» у государства. Но о той ли Вере, искренней Вере, сопряженной с неустанной работой над собой, говорится в священных текстах? Посмотрите на сегодняшних лидеров партий, министров, авторитетных ведущих телепередач,  СМИ-гуру, особенно почитаемых в среде интеллектуалов. Абсолютное большинство из них либо атеисты, как М. Барщевский, А. Гордон, В. Соловьев, Дм. Быков, Т. Толстая,  либо псевдо-верующие, те, для кого вера имеет гораздо больше отношения к политике и саморекламе, нежели к духовному развитию. Почему? Потому что они угодны, потому что люди с гибкой системой ценностей, исповедующие толерантность и религиозную всеядность, точнее всего соответствуют типу оратора-марионетки, легко несомой мутным течением представлений о псевдосвободах,   или зачитывающей по бумажке чужие фразы и думающей об обещанных ей заводах, пароходах, островах или почетном месте в журнале «Форбс» . Даже главы западных христианских церквей настолько прониклись сладкими идеями толерантного общества, что забыли о той безотносительной истине, которые они сами призваны проповедовать. Они переписывают Евангелие, вычеркивая главы, противоречащие нравственному кодексу светского общества. Каждый церковный лидер обязан быть хорошим дипломатом, но может ли он, как человек верующий, мирские ожидания ставить выше заповедей Божьих? Западная церковь уже давно решила для себя данный вопрос. Восточная, то есть Православная Церковь все еще держит оборону. По сути конфликт Америки и России — это противостояние идеологии так называемого мирового правительства (идеологическим центром М.П. является США) и ценностей Православной Церкви (в частности, русской), вероятно, рушащей чьи-то планы на осуществление мирового господства. Быть может, поэтому сегодня так яростны нападки западного мира на несгибаемое и не толерантное Православие. Быть может, поэтому некоторые лидеры российских партий, входящие в число членов мирового правительства, столь агрессивно настроены против восточной христианской церкви…

Обсуждение статьи ведется на форуме Филологии 2.0